Neste artigo de jornal revela-se que um novo estudo descobriu que o teste do VPH (vírus do Papiloma Humano) foi melhor do que o exame de Papanicolau na deteção de alterações pré-cancerosas que podem levar ao cancro do colo do útero.

Um teste ao VPH deteta alterações pré-cancerosas do colo do útero mais cedo e com mais precisão do que o exame de Papanicolau, de acordo com um grande ensaio clínico publicado.

O estudo randomizado e controlado mostrou que o teste do vírus do Papiloma Humano é mais sensível que o exame de Papanicolau, um teste amplamente utilizado que tem sido parte integrante da assistência preventiva de saúde, por décadas, mas apresenta desvantagens.

Várias/os especialistas previram que os resultados estimulariam os esforços para substituir totalmente o teste de Papanicolau pelo teste do VPH. “É um estudo importante”, disse Jason Wright, oncologista ginecológico, do Columbia University Medical Center ,que não esteve envolvido no estudo. “Isso mostra que fazer apenas o teste do VPH fornece um alto grau de precisão” sobre quem pode estar em risco de cancro do colo do útero.

A infeção por VPH é a infeção sexualmente transmissível mais comum e geralmente é eliminada pelo sistema imunológico em um ou dois anos. Mas quando uma infeção persiste, pode causar alterações celulares que se desenvolvem em lesões pré-cancerosas e, eventualmente, malignidades. Quase todos os casos de cancro do colo do útero são causados por infeções por VPH.

Encontre o artigo original aqui.